Promotor Eleitoral Dr Hebert Dias Ferreira avaliou as eleições em Juara como tranquilas e apontou a biometria como causa maior da demora.
Em entrevista à Rádio Tucunaré e site Acesse Notícias, Dr Hebert considerou que as eleições ocorreram dentro da normalidade, com eventuais contratempos, que sempre acontecem em qualquer tipo de eleição, mas o comportamento do eleitor de Juara foi exemplar, assim classificou.
Apesar de tranquila, sem grandes problemas, ele apontou que houveram eventos isolados como a tentativa de violação ao sigilo do voto, problemas específicos em determinadas sessões em relação ao número de eleitores aguardando por longo período e isso em decorrência de problemas na hora da leitura Biométricas dos eleitores.
Uma das urnas, que foi encerrada, eleitores que estavam ainda na lista de espera, tiveram que esperar que a Justiça Eleitoral providenciasse as cédulas em papel. Isso ocasionou demora na conclusão dos resultados, pois sendo cédulas em papel, o rito legal acarreta demora, pois a seção é lançada manualmente de forma individual voto a voto, nas urnas eletrônicas, pela junta eleitoral e sem nenhum prejuízo a eleição.
Sobre as reclamações de vários eleitores na Rádio Tucunaré, de que tiveram dificuldades em relação a confirmação de seus votos, Dr Hebert explicou que nessas eleições o TSE programou as urnas de forma proposital, para que tivessem um pequeno delei (demora) para o eleitor confirmar o voto, afim de que, o eleitor pudesse fazer uma aferição da fotografia do número e depois confirmar. “Eu não sei se isso é o que tenha resultado na demora, que nós pudemos acompanhar percorrendo todos os locais de votação, havia uma queixa unânime em respeito dessa demora, mas imputada a problemas na leitura biométrica do eleitor”, disse. (veja abaixo o vídeo institucional com essa orientação sobre as urnas:
Dr. Hebert conta que a Justiça Eleitoral divulgou essa medida de configurar propositalmente um delei de 1 segundo, ou seja, para após a inserção do número de cada candidato, a espera de 1 segundo, que impossibilitava a confirmação imediata do voto, como forma de alertar e conscientizar o eleitor, afim de que, ele verificasse se tratava realmente do seu candidato, ou seja, o número digitado na hora correspondia a imagem nela estampada.
No dia da eleição, o promotor citou o episódio da pessoa que no distrito de Paranorte que desobedeceu ingressou na cabina de votação com o aparelho celular, inclusive teria tirado uma fotografia da urna quebrando o sigilo do voto e foi lavrado como crime eleitoral e nos próximos dias, possivelmente acontecerá a audiência para a solução nesse caso específico.
Ao encerrar, o promotor parabenizou a população em geral, àqueles que decidiram ir até o seu local de votação e exercerem seus direitos ao voto, e lembrou, que o número de abstenções foi significativo em Juara, e alertou, quem não pode votar no 1° Turno, pode e deve votar no 2° Turno para escolher o presidente e recomendou ainda, que a pessoas busquem informações junto a Justiça Eleitoral para sanar dúvidas a respeito das regras, que regulam as eleições, sempre se precavendo de notícias falsas, que são divulgadas diuturnamente em redes sociais.
